精选新鲜的资讯为您呈现
-
哪种局域网传输软件比较好？
哪种局域网传输软件比较好？···
音乐 -
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？···
音乐 -
皮肤太白是种怎样的体验？
皮肤太白是种怎样的体验？···
音乐 -
为啥有好多人说 Arduino 是玩具？
为啥有好多人说 Arduino 是玩具？···
音乐 -
吃爽了是怎样一种体验？
吃爽了是怎样一种体验？···
音乐 -
各位前端大触们，一般怎么定颜色的？
各位前端大触们，一般怎么定颜色的？···
音乐 -
玉米粒为什么靠近根部排列比较乱，而越靠近尖端排列越整齐？
玉米粒为什么靠近根部排列比较乱，而越靠近尖端排列越整齐？···
音乐 -
如何使用Obsidian软件？
如何使用Obsidian软件？···
音乐 -
为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？
为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢